泰山前经营团队双输！假处分遭驳回、告发陈敏薰等诬告不起诉

商业法院驳回六大理由包括一、泰山112年5月31召开112年第2次股东临时会选任刘伟龙等9人为董事、独立董事，均经经济部核准登记，依公司法刘伟龙得对外代表泰山，「无」代表人不明而影响营运情事；二、股临会召开前，龙邦公司业以发布重大讯息或向金管会申报方式，对外公开龙邦公司、保胜投资公司先后取得泰山持股总额、比例等资讯，并公开表明将召开泰山股临会全面改选董事；三为股东会出席股数核算董事选举案「选举权数」与「各董事候选人获得选举权数」之落差，是股务代理机构国票证券就出席股数加总栏位计算错误所致，「非」违法灌票；四、刘伟龙等9人以保留泰山营运资金为由，决议调减现金股利配发金额，难谓无据。且此调减股利政策无差别待遇、一体适用全体股东，调减股利亦保留在泰山、属股东权益。

第五理由为刘伟龙等9人董事会变更原经营团队之营运、财务或业务决策，如全家便利商店、街口金融科技股权交易等，亦属新任经营团队内部讨论后之经营权限行使范畴，无违法之证据；最后「原经营团队」在111年12月至112年5月短短半年间，多次违反内控制度或重讯申报，迭遭证交所裁处200万元、250万元、300万元违约金，或指示「前」董事长、总经理、发言人应接受研习，或提醒须善尽忠实义务，保护全体股东权益。足见泰山「原经营团队」确未谨守法令行事而影响股东权益。