进口蛋价差竟是农业金库贷款吸收 蓝委：蔡政府小金库？

农业部给予专案进口蛋业者进口价差吸收，外界原认为该经费来源是农发基金支应，不过经本报查证却发现农发基金尚未动支，而是由中央畜产会直接跟农业金库贷款而来。国民党团总召曾铭宗批评，蔡政府是把农业金库当成自己小金库，需要用钱就直接去农业金库搬钱吗？农业金库应该说明当初怎么核准放款。

今年3月至7月的专案进口生鲜壳蛋约1亿4095万颗，补贴价差约5.59亿；进口液蛋约192公吨，补贴价差约1040万，也就是说需要近5.7亿资金支应。农业部对外称由农发基金支应，但本报调查3月开专案以来从未动用到农发基金，实际上是中央畜产会直接向农业金库贷款。

曾铭宗指出，农业金库应该要审核中央畜产会的贷款用途，以及有没有提供担保品？其偿还来源是什么？是编列预算吗？农业金库有没有依法做相关的审核？ 如果是编列预算，那立院将要严审相关预算。曾也质疑，政府想去农业金库直接搬钱就可以搬得出来？把农业金库当蔡政府自己的小金库了？应该跟广大农民说明清楚。

侯友宜竞选办公室陈柏翰也痛批，蛋品进口商「超思」，以50万资本额却能拿政府1.75亿补助、进口8814万颗蛋，难道这又是民进党继千亿海水採矿、小吃店接16.5亿快筛订单之后，又一桩政府当门神，试图图利特定厂商，大发国难财的弊案？农业部应儘速公布当时的遴选标准及採购合约，检调单位也应主动介入，积极侦办让真相得以大白。

陈柏翰指出，根据投标厂商资格与特殊或巨额採购认定标准规定，政府办理特殊或巨额採购，投标厂商的实收资本额不低于招标标的预算金额之十分之一。农业部迄今解释不清不楚，反更像极了企业门神，为这家有问题的人头公司积极辩护，更加令人怀疑背后是否有官商勾结、图利特定厂商的弊端。