农业部因应蛋荒，自今年3月起专案进口鸡蛋，由中央畜产会向农业金库贷款支应，国民党立委徐巧芯就质疑，畜产会是财团法人，向农业金库贷款要有担保品，另外超思资本额才50万，「有没有可能货还没到，畜产会就给了钱？若是这样，不只有银行法问题，更有图利厂商问题。」针对农业金库昨日强调依据《银行法》规定须保密，故不方便说明。徐也大呛，就因为是有违法之虞才更应该公开吗？倘这几日再不说明，不排除去告发，让检察官去调查。
依农业部资料指出，今年3月至7月专案进口的生鲜壳蛋加上液蛋价差共计近5.7亿，价差与关税等费用由政府吸收，经费来源则以农发基金来支应。据查证发现，农业基金尚未支用专案进口鸡蛋项目，而是由畜产会向农业金库贷款后支应。而面对记者追问贷款细节，农业金库昨日强调依据《银行法》规定须保密，故不方便说明。
徐巧芯今就提出多点质疑，第一，畜产会是财团法人，向农业金库贷款要有担保品，按照银行法规定，非属于政府机关贷款，就必须拿出担保品，请说明担保品为何？。
再者，徐质疑，借出去的钱是不是让超思去周转，这笔贷款的功能是什么？应该公布超思从巴西进口蛋到货的时间，以及畜产会付款给超思的时间，这两个时间有没有对上。
徐说，超思应该事先向巴西付款买蛋，进口到国内才把蛋卖给畜产会，畜产会再付款给超思，「有没有可能货还没到台湾，畜产会就给了钱？若是这样不只有银行法问题，更有图利厂商问题。」呼吁要求畜产会公布放款时间点，以及每一批蛋到货时间点以昭公信。
至于农业金库表示须保密，徐也大呛，因为有违法之虞才更应该公开，如果农业金库不愿意讲，畜产会应该出面声明，如果畜产会再不说明，有违反银行法疑虑，这几天他不排除去告发，让检察官去调查。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。