移工强盗杀人竟辩先遭性骚 法官用这理由反驳

南投泰籍移工力瓦涉嫌于去年父亲节当天到南投张姓仲介住处行凶，致使张窒息死亡，其身上金饰遭洗劫，一审判力瓦无期徒刑、褫夺公权终身，力瓦于二审辩称遭张男「性骚扰」才心生怨恨杀人，法官认为主因强盗意图而杀人，维持原判驳上诉，可上诉。

泰籍移工力瓦于去年父亲节当天晚间到南投张姓移工住处，藉讨论债务处理事宜，竟心生贪念，见张身上穿金戴银，便戴上手套，持球棒爆攻击张，再捆绑张男导致其窒息死亡，并强盗死者屋内现金6万元及张身上金饰便离去。

检方调查，力瓦犯案后立即到银楼变卖死者的金项炼1条，金戒指等，银楼给他现金5万元，力瓦以地下匯兑将2万余元匯回泰国，还2万元给2名泰籍友人，深夜再将强盗所得现金3万元及换得之新金项炼1条交给不知情潘姓女友保管，其余由力瓦自行保管，并将余款花完。

检方调查，张姓死者胞姊隔天帮张男送早餐，发现弟弟死亡赶紧报警，力瓦强盗杀人后隔天仍若无其事上班。警方于同年8月11日在力瓦工作地点将他逮捕，起出张姓死者的金项炼1条、金手炼1条、银色戒指1个、金耳坠2只，及力瓦犯案时所穿的衣裤、拖鞋等物。

力瓦因强盗杀人罪，一审判无期徒刑、褫夺公权终身，上诉二审时，力瓦矢口否认有强盗杀人犯行，辩称因遭张姓死者多次性骚扰，一时气愤殴打死者。但合议庭审酌，若真有性骚扰一事，力瓦女友及朋友都不知情，且多次向张男租用房间，性骚地点竟在多人出入的客厅，有违常理。

法官认为，力瓦以电线捆住死者颈部，并将死者固定在椅脚，主观上应是死者想挣扎，甚至想起身反击的可能，基于制服死者的想法，以顺利取走张身上之金饰等物，非直接把人勒毙，因此构成强盗罪且强盗过程中导致他人死亡，因此维持原判，驳回上诉，全案仍可上诉。