高虹安论文涉重制侵权 法官循「林智坚模式」调解

新竹市长高虹安去年参选期间，遭资策会认为她的博士论文引用报告逾8成，没做到引用出处，违反学术伦理，有侵犯着作权之虞，委请律师向台北地院提刑事自诉，控告她违反着作权。台北地方法院将在10月25日下午2时30分在调解室让双方讨论。本案是否可以复制「林智坚模式」，要看资策会及高的态度、愿不愿意调解，让官司落幕。

资策会自诉主张，高的论文，资策会做过2次比对，包含文字、图 片、表格、公式都复制2017年的2篇期刊论文，其中1篇被重制约8成 、另1篇重制约3成，学术着作最重要是明示出处，这点高的论文没做 到，违反学术伦理。

高的论文案争议与林智坚涉论文抄袭案，都是去年县市长大选期间最受社会瞩目的案件，林智坚当时原本投入桃园市长选举，因论文案争议宣布退选，今年6月9日，经法院调解后，双方握手言和，余正煌同意撤回所有对林的告诉，林则捐款30万 元给公益团体。

法界指出，高虹安与林智坚案一样，都可以经由调解程序，让涉着作权案件透过撤回自诉，终结官司，但高虹安有意愿了结诉讼，可否如愿就要看提起刑事自诉的资策会，想不想坐下来好好谈一谈，选择大家都可以接受的方案，让官司落幕。