检察总长为诸庆恩翻案提非常上诉 判决结果出炉

富商翁茂锺的笔记本意外揭发台湾司法丑陋的一面，检方认为当年银行经理诸庆恩被诉偽造文书案恐有冤情，为已亡故的他声请再审驳回确定后，检察总长提非常上诉，最高法院认为当年检方上诉不合法，撤销原确定判决、但本案二审已确定，诸庆恩依偽造文书罪判刑4月，可易科罚金，缓刑3年确定。诸庆恩有罪判决确定，其家属可以声请再审。

本案诸庆恩遭检察官以业务上登载不实文书及商业会计法等罪起诉，一审无罪，二审依行使业务上登载不实文书罪判刑4月（得易科罚金，并宣告缓刑），另涉犯商业会计法部分，说明不另为无罪谕知。

检方不服提上诉，诸对有罪部分也提上诉，但最高法院审理期间、2003年5月24日死亡，最高法院在同年8月14日判决，撇销第二审判决，改判「原判决（即第二审判决）关于诸庆恩部分撒销（第1项）。本件不受理（第2项）。诸庆恩之上诉驳回（第3项）。」

检察总长提非常上诉，最高法院认为，本件检察官在二审审理期间，就有罪的业务登载不实部分，没有争议商会法有法规竞合的问题，到三审才上诉主张二审业务登载不实部分，有商业会计法法规竞合关系，且就不另为无罪部分，上诉理由无只字片语，而因为业务登载不实罪不得上诉第三审，这部分是未合法上诉，故三审撤销原判决，驳回检察官上诉，诸庆恩判决有罪已确定，依业务登载不实罪部分判处可易科罚金之刑4月，缓刑3年定谳。