台北地院审理新竹市长高虹安诈领助理费案，日前传唤高办前主任陈奂宇3人出庭。庭讯中，陈奂宇的辩护律师因为立委助理薪资是由立委决定并向立法院申请的，表示陈不须在「薪资申请表」签名，因此没有在表单上签名。结果有名嘴却在政论节目上夸夸其言，指陈没有签名，是高虹友男友李忠庭代签的，惹得律师忍不住爆气在脸书上发文「纠正」， 并称名嘴「以讹传讹」。
新竹市长高虹安被控在立委任内涉嫌诈领助理费46万元，遭检方起诉贪污罪，台北地院25日首度开庭，传唤高办前主任陈奂宇、「小兔」前行政主任黄惠玟、前法务主任陈昱恺3名被告出庭。
庭讯中，陈奂宇的辩护律师因为立委助理薪资是由立委决定并向立法院申请的，表示陈不须在「薪资申请表」签名，因此没有在表单上签名，但陈在加班费申报表单上有签名。
结果当天晚间政论节目「捡到宝」，出席的名嘴在节目上评论说，陈奂宇称没有在薪资申请表单上签名，而是由高虹安男友李忠庭代签的，并称「李忠庭签名竟长的一模一样」。
陈奂宇的辩护律师随即在26日于脸书上发文澄清，并指名嘴「以讹传讹」。律师贴文如下：「我实在忍不住要出声说明纠正了。」
「昨天开庭时，是我以辩护人的身分代我当事人发言的，我当时的意思是说：我当事人没在[薪资]申报表单上签名，因为该表单不须当事人签名;但〔加班费]申报表单则要签名，我当事人也有签名。」
「所以，这当中并没有涉及第三人偽造文书的问题。可能是我说的不够清楚，让在场旁听的记者误会了，政论名嘴也就跟着以讹传讹了。特此说明。」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。