金门小水獭快没家？金沙溪人工湖工程争议多

民进党立委洪申翰今与金门地方团体、生态专业专家、经济部水利署，共同于立法院举行记者会，针对金门县金沙溪人工湖的建设方案，可能会破坏保育类「欧亚水獭」与百余种鸟类的栖地，甚至还有海水倒灌与淹水的疑虑，呼吁金门县政府「悬崖勒马」，审慎评估目前方案的可行性。

洪申翰提到，金门县政府为提高水源自给率，向中央政府申请前瞻水环境计画经费共5.49亿元，规画金沙溪人工湖工程计画，利用金沙溪出海口附近既有的7个閒置鱼塭跟战备池改建储存淡水，目前正处于规划设计的阶段，但却因破坏地方生态及未考虑海水倒灌的方案，遭到地方生态团体的反对。

洪申翰指出，过去金门县政府不仅没依法实施「生态检核」，在他与经济部水利署的提醒下，2021年金门县政府才委托生态专业团队进入当地进行调查，也因此发现该处是濒临绝种的保育类「欧亚水獭」，以及一百多种鸟类的重要栖地，但是今年，金门县政府却不顾生态调查的成果，仍照原订的筑堤方案送审，完工后恐将造成水獭与鸟类栖地的严重破坏，甚至可能最快在今年11月金门县府就会发包施工。

金门县野生动物救援暨保育协会常务理事袁守立指出，金门的欧亚水獭分布集中于东半岛的金沙溪流域、前埔溪流域、太湖流域，其中，金沙溪流域可说是水獭族群密度最高的区域。

袁守立说，金沙溪人工湖的工程设计非常可能造成水獭栖地的破坏；第一，海水的引水工程渠道，将对野生动物的穿越移动造成严重的切割效应；第二，7号池北侧规划兴建堤防护岸，工程完成后开始蓄水，将导致堤内的树木死亡。该处树林正是滨海鸟类重要的筑巢地点，也是水獭使用的繁殖栖地。如此的设计将对生态造成剧烈衝击，应该重新检讨。

金门县野生动物救援暨保育协会理事长陈淑亭表示，金沙溪人工湖的选址和设计，也受到在地居民的强烈质疑，人工湖位于海滨的感潮带，居民担忧大潮时海水倒灌，恐将导致人工湖盐化而无法使用。

陈淑亭指出，过去金门就曾在海边建造「下湖水库」（又称金湖水库），启用不久就发生水质盐化，不仅无法提供民生用水，还需编列经费处理周围积沙问题。下湖水库的问题尚未解决，县府又要建造第二个位于海边的淡水水库，让金门人不禁担心「这辈子真的有机会使用到这里的水吗？」

她提到，此外，居民也担心人工湖筑高堤、蓄水池铺设不透水布，会导致水灾时水流无处去，反而增加金沙镇淹水的范围。希望政府单位能够重新审视金沙溪人工湖的选址与设计，并且好好面对当地居民的疑问。

欧亚水獭的生态友善联盟主持人李玲玲指出，过去金门西半部水獭密度极高，然在水域被改变的过程中却大幅减少。李玲玲提到，水獭并非和水资源环境竞争，反而相对的，水獭是被世界各地公认是水域健康的指标。

李玲玲提到，金门一向是年均蒸发量大于降雨量的水源短缺地区，预期未来气候变迁导致极端天气事件的频度与强度会再增加，此种短缺的状况可能更加严峻。综合多方的考量，海岸挖浚蓄淡水湖库可能并非回应金门水安全的最佳选项，建议相关单位在规划金门水资源管理时，应考虑气候变迁的可能衝击，县府现在的作法，不仅未考虑气候变迁衝击，更高度破坏水獭栖地。

水患治理监督联盟流综小组召集人徐蝉娟提到，金门县府所辖的水库，过去因为没有妥善管理水库周边的集水区，让畜牧业或水沟废水直接排入水库，导致严重的优养化问题。徐蝉娟建议，金门县府需要有缜密的专家顾问团队和水利署的协助，来规划及执行整体水资源计画。

水利署副署长王艺峰出席记者会表示，欧亚水獭不只是金门县的重要资产，也是整个国家需保育且留给下一代的重要物种，面对金门县防洪和水源供给的方式，有许多的操作方法及方案，也应该要将对环境生态的影响降到最低。

王艺峰也提到，除避免欧亚水獭的栖地受工程破坏外，为水利署也会协同金门县府及内政部国家公园署，规划打通在地水域网络的作法，提升欧亚水獭的栖地环境。

洪申翰呼吁，金门县陈福海县长在上一任县长任内，提出金沙西人工湖计画，而杨镇浯前县长任内暂缓，又于陈福海县长此任期重启；他呼吁，水利署对此案已表达暂缓的态度，接下来就看金门县府是否还会继续执行，如此破坏欧亚水獭栖地的计画。洪申翰叩问陈福海，你到底有没有要悬崖勒马？