2024总统大选,国民党与民眾党昨(14)日举行「蓝白合」会前会,由侯办执行长金溥聪与柯办总干事黄珊珊对谈,针对推出在野最强候选人方式,金抛出比照国外的「民主初选」。对此,精神科名医沈政男则点出最大问题,并直言此举推出的候选人不见得最强。

针对「如何产生最强候选人」的方式,民眾党昨主张以5家民调平均数的结果决定,国民党则提出直接投票式初选,得票高者出任蓝白合总统候选人。对此,沈政男昨在脸书提到,开放式民主初选20多年前在台湾曾用过,但后来因全民调出现才不用,而台湾是全世界最早也是至今唯一用全民调决定政党候选人的国家,比起党员投票或开放式投票更省时、省力且更准确。

「开放式初选的最大问题在于跟选举投票结果到底关联性如何,根本没有经过实证」,沈政男直言,会去开放式初选投票的人,都较热衷政治,但他们是不是整体选民的代表性抽样,是个大问号。沈政男直言,若以开放式初选决定柯侯配或侯柯配,有可能挑出比较弱的候选人组合,因开放式初选是有严重抽样偏误的初选制度,「大部分选民关心但也不会太关心总统选举,你要他们接电话可以,但不可能出门投初选票」。

沈政男直言,国民党抛开放式初选,说穿了就是不想当副总统,而柯文哲为了台湾,可以考虑全民调与开放式初选一比一平均的方式,并全力动员支持者去投开放式初选,以年轻人支持柯的热情不见得会输。沈政男认为,若知道对方提出的要求不合理,依然愿意接受,且卯起来打败对方,让对方心服口服,就叫政治家,若不幸输了,人民也会就此认证他是政治家。

#民主初选 #沈政男 #国民党 #柯文哲 #2024总统大选