批「民主初选 」3大不可行 黄珊珊：再协商也不会有结果

蓝白整合陷入僵局。民眾党总统参选人柯文哲竞办总干事黄珊珊今天下午质疑国民党所提民主初选有时效、可行性、可信度3问题，她强硬表示，「若要协商民调的部分，我们当然可以继续见面，但若要协商民主初选，我觉得再协商几次也不会有结果」。

黄珊珊说，今天看得国民党提出蓝白二次会会谈规画，上一次希望国民党提供具体书面意见，也请国民党对民调表示意见，国民党一再表示信度、效度的问题，上次会议都有提过，会后也听到侯办执行长金溥聪一直对外说明。

黄珊珊强调，不可避免的，这次协商时间，11月20日要登记，民主初选方式，不管如何有几个问题，书面回覆已经很清楚，有三个很重要的事情无法解决，第一就是时效，全国设投票所、要签认同卡、还要当天投票，这么多细节不太可能在民眾党希望的10月底前作成相关协议，10月底前要做到这个结果，是不可能的任务。

黄珊珊说，全国区域这么大，要设置多少投票所，人力物力、选票的印制，认同卡签署，还要写相关程式，最重要身份认证的方式，在国外的方式，尤其像美国初选都是州政府协办，没有州政府协办，政党大概没办法做到认证与勾稽。

黄珊珊指出，投票所设置人力物力非常大，不管是设5000个或1万个，重点是可能花费上亿金额，可能金额上民眾党没办法分担。

黄珊珊说，最重要是，这是主动式投票，不是像民调採取随机，随机性更低，直接投票是大家认为相对民主的方式，但是在台湾时空环境，柯办认为应该非常困难执行，尤其不太可能在10月底以前完成，今天就可以具体回应说，在时效性、可行性、最重要是可信度（有疑虑）。

黄珊珊指出，所谓开放式民主初选，在台湾只有1995年民进党、1998年新党实行过，过来20、30年几乎没有再执行，可能就是进到台湾以后，相关作业在台湾有其他质变，20年来各政党内，不管是对比式民调、互比式民调，或是党员投票，再也没有採取开放式初选，现在的可信度值得存疑。

黄珊珊说，最重要是主动性投票意愿，违反民主投票秘密原则，这些人要先拿身分证跑到投票所先表达投票意愿，甚至还要签一个认同卡，比连署总统还要困难。

黄珊珊酸说，感谢国民党在2周内想出他们认为比较有效的方法，但是可行性跟可信度都有高度存疑，到现在为止，柯办认为可行性非常低，「谢谢金执行长，明知不可为而为之，也真的辛苦了，但这个案子的困难度超乎我们的想像也超乎我们的能力」。

黄珊珊强调，目前希望回到民主初选，真正按照自己原来使用的方式，来做公平比较，10月底前程序来说，国民党提案困难度来高，希望国民党参考A、B案，也可以协商；「若要协商民调的部分，我们当然可以继续见面，但若要协商民主初选，我觉得再协商几次也不会有结果」。

黄珊珊表示，谢谢对在野整合有这么高的关注，但是也很希望是一场公平、公开、公正的，一场公开的机制，而不是对各自政党有利，而採取互相不是合作的方式，而是互相抵制的方式，还是希望回到民主机制，让大家各自说服支持者。

她强调，不是两党谈好就会让支持者愿意跟随，一定要有公平公开公正的机制，让支持者能相信此机制能够产生最强候选人，这才是两党协商最重要目的，而不是互相攻击，制造大家的衝突，但是时效、可行性、可信度，这三件事情是最重要的关键。

柯办发言人戴于文强调，民眾党、柯文哲保持最大善意，用最大的弹性，提供国民党与侯友宜做选择，有A案、B案，希望尽快针对全民调执行的方式，两边进到实质讨论。