台北某米其林餐厅遭顾客爆料，仅因迟到5分钟就被店家取消订位并没收7600元的订金，让他觉得相当不合理，对此台北市消保官龚千雅指出，若「订位约定」内容违反平等互惠原则、对消费者显失公平者，消费者可依《消保法》第12条主张条款无效。
台北市法务局简任消保官龚千雅表示，建议消费者选择餐厅及订位付款前事先查询餐厅评价，另依《民法》规定，迟延并不等同餐厅可以免除给付义务或得没收餐费，仅餐厅可依照《民法》关于迟延的规定跟民眾请求因为迟延所造成的损害。
她指出，且依《消保法》第12条，业者所定的定型化契约条款应符合诚信原则，若订位约定内容违反平等互惠原则、对消费者显失公平者，消费者可依《消保法》主张条款无效，建议如生消费争议，消费者可提出申诉或诉讼。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。