「最美性学博士」许蓝方3年前被周刊踢爆不伦已婚男医后,她在脸书批评镜周刊报导不实,遭周刊求偿10万元并要她删除贴文并刊登澄清启事60天,最高法院驳回上诉,判决镜周刊败诉,许蓝方免赔及删文等,全案确定。
经营周刊的精镜传媒公司主张,许女在2020年9月间与已婚男子交往并发生性关系,该不伦恋遭对方配偶发现后对许女提起诉讼,周刊取得并依据许女对话纪录为相关报导,但许女竟在脸书贴文指摘报导不实、未经完全查证、诋毁周刊及误导大眾须负赔偿责任。
一审及二审都认为周刊所为报导确有部分内容不实在或不能认为实在,许女的言论指摘报导内容不实,乃平衡周刊不实报导之合法自辩行为。
歷审认定,许的言论另指称周刊未经完全查证、恶意诋毁甚至误导大眾等语,则为未使用偏激字眼且未逾必要程度之评论,而周刊就报导内容属实部分固有报导之合理依据,然不能就无合理依据部分凭空杜撰,而禁止他人澄清或发表评论,判决周刊败诉,周刊不服提上诉,最高法院驳回确定。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。