苹果股价盘前小跌0.4%报182.13美元。欧盟法院是欧盟地区法院系统里最高法院。虽然皮氏按照排程就苹果税务诉讼案发表不具约束力的意见,但欧盟法庭将在未来几个月内发布具约束力的裁决结果。
欧盟执委会2016年指控苹果廿多年来获得爱尔兰两项税务安排,被人为地降低其税务负担,像苹果2014年缴纳的税率低至0.005%。但欧盟普通法院2020年以主管机关就苹果获得不公平优势的指控未符合法律标准。
皮氏在最新的见解里对此持反对意见,认为欧盟法院应该驳回普通法院的裁决,并把苹果税务诉讼案发还普通法院重审。
其理由是普通法院在裁决上犯下连串法律缺陷,并且未能正确地评定出某些搜证方法错误的本质和所得出的结论,却从而认定执委会裁决无效。因此,必须让普通法院进行新的审判。
苹果发言人表示欧盟普通法院的裁决已非常清楚地指出,苹果并未获得有选择性的竞争优势和任何国家补贴,苹果认为这将会被继续认定。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。