媒体人授彭文正因提出「确认蔡英文的博士论文不存在」之诉,遭台北地方法院法官张咏惠判决驳回,他主张台北地方法院院长黄国忠让本案更审事件仍分案由原法官审理,且拒绝重新分案,侵害其诉讼权,且发布新闻稿不合法,求偿200万元及刊登判决理由,台北地院法官判决驳回。可上诉。
彭因质疑蔡英文总统博士论文造假,遭检方依加重诽谤等罪起诉,台北地方法院开庭,彭在美国未回台,承审本案的刑事庭法官姚念慈认为,彭有逃亡事实,裁定不经拘提予以通缉,通缉时效到2035年。
彭文正因另控告承审博士论文不存在的张咏惠法官,审判及结案、发布新闻稿的程序造成他的权益受损,求偿精神慰抚金及律师费共200万元,一审及二审都判彭败诉。
他另对北院院长黄国忠提告,主张论文案经高院判决废弃发回北院,院长黄国忠在发回更审后,竟分案仍由张咏惠法官审理,侵害他受公平审判之诉讼权,且当时张咏惠宣判后,北院发布新闻稿程序不合法,向黄国忠求偿200万元及回復名誉诉讼。
北院审理后认为,北院民事庭之分案暨相关争议之处理,概由民事庭庭长负责为之,尚非院长所得直接职权干涉之事项,且新闻稿发布程序合法,并无侵权行为或泄密等情事。判决驳回其诉讼。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。