日本连环杀人犯的自白2／死后动摇死刑标准 造就台湾「吴灿基准」

1968年永山则夫在东京、京都、北海道、函馆，随机射杀了4名路人，他在羁押期閒，心理医生石川为他做谘商，经过耐心开导，永山第一次感受到获得尊重的对待，发现原来有人愿意倾听他的痛苦、无助，并逐渐意识到，因为自己个人的苦难，却直接造成他人的不幸，为此深感悔恨。

综合当时日媒报导，永山则夫在石川医生的鼓励下，开始读书识字，期许以文宇写下悔过之心。他将成长经歷一路上的痛苦、愤怒，以及杀人后的悔恨出版成书《木桥》，书中皆讲述「无知」和「贫穷」是犯下滔天大罪的祸端，探讨如若真诚忏悔，可否因此赎罪；书籍上市后大卖，并获得一致好评。除了在文学界有好评，永山则夫的文字更打动一名日菲混血女子，2人透过信件来往，逐渐发展为情侣关系，最后还在狱中完婚。

时间回溯至1981年，辩护律师向高等法院提出请求改判无期徒刑，法官予以驳回，由于日本当时从未有青少年被判死刑的案例，上诉前后都引起社会广泛讨论。案件从地方法院到最高法院，一共歷经20年。

1983年，《木桥》获评第19届日本文学奖。永山则夫出将丰厚的稿费成立「永山小孩基金会」，期许帮助贫困的孩子接受教育。永山除了把稿费赔偿受害者家属之外，他同时写了道歉信，请求妻子和美代为转交，其中4位受害家属中有3位家属表示能予以原谅；不过7年后，永山则夫放弃上诉，同年最高法院判其死刑。

7年后，1997年4月17日，永山则夫被执行死刑。据悉，当时处理该案的法官认为心理医生石川与永山仅属法律形式的谘询，拒绝参考医师的谘商内容。而石川医师因「法官拒阅」，对司法深感失望，在永山被执行死刑后，他毅然离开少年犯罪谘商心理医生的行业，并留下书信：「法官心证已成，我的专业内容只是法官判决书的装饰花朵，那这份职业谁来做，结果都是一样的。」

永山则夫之死，成为日本后来判处死刑的标准，即「永山基准」，其中包含以下9点：犯人年龄、前科、犯罪后的情况、犯罪的性质、动机、杀害方法之连续性与残虐性、结果严重性（尤其针对被杀与被害者数、遣属之被害感情）、对社会造成的影响。

事实上，台湾最高法院判决 （101年度台上字第4531号）曾参考永山基准所列之各项量刑因素，就如2013年，吴灿任最高院庭长承审理杀人案时，以《刑法》57条的10项量刑要件逐条调查，而非单以无教化可能科刑，对生死判决定下基准，此基准后于法界援引为死刑量刑基准，誉为「吴灿基准」。

参考资料：

谢煜伟，「永山基准」台湾版？——死刑量刑基准的具体化／最高院102台上5251判决，2014.06，台湾法学杂志(249期)，第212-218页。

刘邦绣，生死判决与教化矫正合理期待可能之纠葛——从最高法院几则生死判决改判案例谈起，2015.10 ，月旦裁判时报(40期)，第72-81页。