108课纲删除多篇经典古文，引起轩然大波，学生们也议论纷纷。就有台大生不解，删除《岳阳楼记》和《廉耻》，却留下3篇莫名其妙的古文，直言就教书的时候，国文老师也一直在酸。
一名台大学生在Dcard留言，删除《岳阳楼记》和《廉耻》，却留下清末、日治时期古典文学家洪弃生的《鹿港乘桴记》和台籍清朝政治人物郑用锡的《劝和论》，更不明白的是为何台湾云林县诗人兼画家张李德和的《画菊自序》可以入选古文30。
不少学生也在纷纷留言：「《鹿港乘桴记》和《劝和论》真的是古文30最糟的两篇，《劝和论》根本没劝到，当时老师也一直在嘴《鹿港乘桴记》，这篇真的无聊又烂」、「明显就是要留台湾文学啊，我国文老师（也是北一的）就说《劝和论》文学价值根本没那么高」、「《劝和论》内容引用有明显错误 ，根本乱写」、「我也不理解《画菊自序》为什么能入选，只因为是女作家吗（性别正确？)」、「删除文言文我没意见，但几首新入选的台湾文学跟新诗真的看不下去」。
一名身处第一线的国文老师也回覆，直言个人对删掉《岳阳楼记》和《廉耻》没有特别的想法，因为很多出版社其实早就不选了，反而是认为《醉翁亭记》可以入选，主要问题还是在台湾古典文选有更多好作品，洪弃生自己也有更好的作品，不解为何一定要留《鹿港乘桴记》。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。