108课纲文言文比重大降,更删除明末清初思想家顾炎武的《廉耻》,遭北一女教师痛批是「无耻课纲」,引发热议。补教名师吕捷表示,在古代知识是权贵阶级的专利,也就是一种特权,既便有基础的识字能力,也要写得让他人看不懂的文章,这种现象可称之为「知识的傲慢」。粉专「歷史哥澄清唬」质疑,怎么样的政府会害怕老百姓学太多懂太多?为政府错误政策护航,把知识用来炫技兜售的人,在古代又要如何评价?
「以古乱今,集体降智!」歷史哥粉专「澄清唬」今(10日)在脸书发文质疑,古代封建时代,士大夫阶层互相掉书袋实属正常,互相沟通没问题就好。这样如果算傲慢?那把知识用来炫技兜售的补习班老师,在古代要如何评价?
澄清唬指出,更何况士大夫在成为士大夫前,哪个不是靠自己努力学得圣贤书致仕?四书五经就是基本的课纲,在古代教育不普及、读书学习不容易的情况下,政府没删,连汉人被蒙古人金人统治时也没删。现代社会教育普及,几乎人人都是读书人,几句文言文怎么么了吗?学习能力会比古人差吗?是怎么样的政府,会害怕老百姓学太多懂太多的?难道吕大网红是赞成台湾人民都恢復成古时候教育未普及的时代吗?
「还用古代时空搞阶级仇恨吗?」澄清唬直言,以古乱今,集体降智,歷史老师不顾专业,为政府减少古文篇幅的错误政策护航。顾炎武的《廉耻》中说的「士大夫之无耻,是谓国耻」,就是在说这种士大夫,真是死忠仔的典范。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。