「总统立委一起选」有4弊病 游盈隆：1恶果会被强化

第16任总统、副总统与第11届立法委员选举将于明（2024）年1月13日举行投票，台湾民意基金会董事长游盈隆今（17）日针对总统、立委一起选，提出4项可能的缺失与弊病，并指出经验显示，总统、立委一起选会强化「赢者全拿，鸡犬升天」恶果，「2024会是例外吗？大家都在看」。

游盈隆今在脸书指出，错误的决策比贪污更可怕，总统与立委选举合併举行，就是最好的例子，他说，台湾首次总统与立委合併选举是2012年，今年是第4次，实践的结果为何以及为台湾民主带来什么好处与坏处是个大问题，他也针对此议题提出4项可能的缺失和弊病。

首先，游盈隆认为，总统与立委一起选，必然造成立委选情被总统选情淹没，选民眼中只有总统与副总统候选人，而没有立委候选人，他形容总统候选人是母鸡，立委候选人是小鸡，小鸡盼望母鸡来选区造势，想藉母鸡的势当选，没尊严和自主性，且资深、优秀的立委感受更深。

第二，游盈隆提到，民主政治是民意政治也是责任政党政治，政党和候选人有责任向选民提出明确、适格且完整的政见。然而，总统与立委一起选时，立委候选人的诉求常跟着总统候选人走或降低到市议员层次，少有全国性政见诉求；若遇素质较差的总统候选人，没适当且完整的政见诉求，民主政治品质就更糟。

游盈隆接着表示，总统与立委一起选，将扩大总统制赢者全拿的政治效应，2012年、2016年以及2020年三次总统、立委一起选，结果就是同一党三次完全执政，没有例外。游盈隆感嘆地说，从2008到2020年，4任16年蓝绿先后完全执政，选民感受都不好，否则怎会出现8年魔咒，经验也显示，总统立委一起选，更强化「赢者全拿，鸡犬升天」恶果，「2024会是例外吗？大家都在看」。

游盈隆最后提到，总统、立委一起选，严重伤害权力分立与制衡的宪政体制，靠母鸡当选的小鸡，一旦进入国会，敢制衡母鸡吗？他质疑，蓝绿完全执政8年充斥着「大总统，小立委」的畸形现象，台湾还存在健全的民主宪政体制吗？

游盈隆强调，民主不是只有选举，也要考虑整体宪政体制的运作是否健全，2024总统与立委选后，全社会应好好检讨现行总统与立委合併举行的得失与弊病。