里长选前办活动送红枣 大逆转！二审判决出炉惨了

基隆市中山区西定里长谢万利，去年选前举办里民观摩活动时，赠送红枣给里民请托支持连任，检方提起当选无效诉讼，一审判决驳回，台湾高等法院二审认定，谢男在活动游览车上致赠红枣有「对价关系」，逆转改判他当选无效确定。

检方提起当选无效诉讼主张，谢男是去年11月26日举行之基隆市中山区西定里第22届里长选举之候选人，为期顺利当选，竟与里干事、里民共同在去年8月14日举办「基隆市中山区西定里111年外县市自然生态观摩活动，招揽里民参与。

参与者每人本应缴交971元，却仅需缴交报名费700元，除基隆市中山区公所补助2万元外，其余由谢男补贴4820元，加上提供早餐花费1600元及赠送每人1包价值200元之红枣，参与者受有旅游补助及受赠红枣之利益。

检方指控，谢男及里干事等人在游览车上向参与者发表参选言论，请求投票支持连任，利用活动之旅费补助及交付红枣等贿赂，约定为投票权一定行使，构成违反选罢法因此提起当选无效之诉。

基隆地方法院一审判决驳回检方的请求，检上诉后，高院二审认为，谢男利用举办活动，使参与者对其产生好感，并进一步致赠红枣予参与者，在发放红枣时说，对支持说「里长连任我也幸福，红枣为里长送的伴手礼」等语，并未当场表示异议或说明是公所经费补助活动，赠与红枣与选举无关，并表明需要里民鼓励，足认已有行贿并约使具投票权之参与者投票给他的犯意及犯行。

高院指出，本案具投票权之参与者多为退休或无业之年长者，谢男在活动游览车上致赠红枣，并利用此氛围向参与者表达希望里民支持其连任之意思表示，可认其所称致赠之红枣应具有相当之功能性及效益性，而有相当价值，并有加深、动摇投票权人投票意向之效果，有对价关系，构成选罢法之投票行贿罪，判决他当选无效。