受刑人争取在监投票第2例 最高行政法院又逆转驳回声请

花莲监狱赖姓受刑人想要参与明年1月13日的正副总统及立委投票遭拒，提行政诉讼及声请定暂时状态假处分，台北高等行政法院裁定，花莲县选委会应于诉讼确定前，在花莲监狱内设置投票所供赖男投票，经抗告，最高行政法院改裁定驳回其声请，没有定暂时状态处分之必要，这是继台北监狱林姓受刑人后，第2件最高行政法院逆转案件。

至于赖主张应裁定停止本件程序审理，并以本件立法不作为提出宪法诉讼声请违宪审查，但最高行政法院表示，林姓受刑人的裁判宪法审查声请案，宪法法庭今年12月15日裁定不受理，又赖相关选罢法有抵触宪法之主张，法院尚难于略式审查中，得到抵触宪法的合理确信，自无裁定停止本件程序，声请宪法法庭违宪审查之必要。

最高行政法院指出，本件经本院略式审查结果，尚无法得出人民在现行公职人员选举罢免法、总统副总统选举罢免法所定的投、开票制度下，有请求选务机关于其户籍所在地的监所内设置投票所的请求权。

且经综合衡量比较如暂时准许赖男定暂时状态处分的声请，对影响选举结果公益所造成的重大损害，远甚于未准原审赖男的声请而其事后获本案胜诉所生的个人损害。因此，本件定暂时状态处分声请，不符合行政诉讼所定的处分要件。

赖男提起行政诉讼主张，他在花莲监狱执行有期徒刑中，且设籍在花莲监狱6个月以上，花莲县选委会并未在花莲监狱设置投票所，导致他宾质上无法行使选举权，他委请社园法人监所关注小组函请花选会在花莲监狱设置投票所。