平板借女儿滑 她惊见「爸爸搂女员工照」 母气炸提告

经营长照机构的李姓男子将平板送给女儿使用，未料女儿却发现多张父亲与其他女子的亲密和私密照片，李妻一眼认出对方是公司女员工，气得提告求偿50万。高雄法院审理时，李男指照片是不法手段取得，不能作为证据，也非下属。不过法官认为照片中不论何人，都已经越界，侵害妻子配偶权，判他得赔30万元，可上诉。

判决指出，李男与妻子在2006年结婚并育有2女，双方一起经营一家长照机构，后来双方感情不睦，李妻离开长照机构，但双方感情依然失和，李男也越来越少回家，2022年底，李男把平板拿给女儿使用，结果却意外发现，平板的相簿里有多张爸爸跟1名女子亲密和私密照，李妻一看，马上认出跟李男出游的女子是公司里的张姓女员工，气得她向李男提告求偿50万元。

高雄地院审理时，李男辩称，照片是李妻盗用他的帐号密码，是不法手段取得，不能作为证据，且私密照中的女子是他大学时期的旧女友，跟张女无关。

法官认为，李男无法提出帐号密码被盗用的证据等理由认定照片具有证据能力，经检视照片，是李男于已婚时和张女贴脸、贴嘴、从后方环抱等亲昵举动，此部分照片即可认已逾与其他女性应守份际；虽然性爱照片中的女主角没有用正脸面对镜头，但髮型、脸部轮廓及身形体态与张女相似，且他说词反覆，不论照片中是何位女性，拍照日期都是他婚后拍下的照片，已足认有侵害配偶身分权益，因此判赔30万，可上诉。