卢秀燕需到立院「备询」？绿民代再杠台中市府

台糖五花猪肉片检出瘦肉精「西布特罗」，从食安演变成政治事件，绿委林俊宪搬出《宪法》67条，指立法院可邀台中市长卢秀燕到院备询，台中市府则以大法官释字498号，基于地方自治，会请主政局处长到立法院「说明」，对此台中市议员周永鸿回击市府表示，台糖肉品检出瘦肉精是「重大食安事件」，卢秀燕有至立法院备询的义务。

周永鸿指出，宪法67条清楚写到，立法院「得设各种委员会」，而委员会「得邀请政府人员及社会上有关系人员到会备询」，立法院2012年就曾邀请导演李惠仁到经济委员会备询，如果老百姓都有宪法义务到委员会备询，那么卢秀燕市长当然不能免除这个宪法义务。

周永鸿表示，台中市政府及立委杨琼璎所提及的释字498号，是指地方自治团体在地方自治事项上不对立法院负责，市长当然不应到立法院备询，但西布特罗案件，就是全国唯一台中市验出的1盒有西部特罗，造成全国恐慌，所以委员会要处理的是重大事件，而且用国民党立法院党团总召傅昆萁的讲法是「重大食安事件」，这事件的有关人员卢秀燕当然有出席备询之必要。

周永鸿强调，卢秀燕要到立法院，不是因为台中市这个自治团体的预算与政策，而是因为她是西布特罗事件的有关系人士，不适用释字498号。但卢秀燕是地方自治团体首长，立法院必须给予尊重，台中市府期望用「说明」而不是「备询」，也给予尊重。但依宪法规定，台中市政府无论派谁去「说明」，没有立委请他上备询台，他就不能「说明」，最终仍然是在备询台「备询」。

周永鸿表示，食安是全国人民关注的议题，有一个令大家恐慌的个案，卢秀彦也承认是个案，难道不需要说明清楚？台中市政府应该要协助社会厘清真相，而不是躲在后面，以政治攻防的语言拒绝备询。