密访印尼案苏嘉全怒告名嘴求偿200万 最高院驳回确定免赔

国民党4年前爆料前总统府秘书长苏嘉全密访印尼，疑操控国营事业牟私利，律师叶庆元在电视新闻节目上加以评论，遭苏提告求偿，一审判叶赔偿20万元，二审认为，叶是就可受公评之事而为评论，逆转改判免赔，苏不服提上诉，最高法院驳回确定。

国民党在2020年7月开记者会，公布外交部驻印尼代表处有关动新南向政策的电报密件，内容是2017年回报外交部指陈：「我国营事业已遭中间人控制，企图将政府部会及驻外馆处排除在外、个别击破，以遂其个别私利」。

后来，叶庆元在「少康战情室」节目中评论，说苏嘉全与苏震清到印尼，以国营事业採购之国家资源，去做私人的生意，致驻外使节看不下去，苏嘉全提告求偿200万元，并要求登报道歉。

一审台北地方法院认为，叶所说的「从事私人生意」无法证明为真实，或有其他合理查据之依据，是不实的言论，贬损苏嘉全在社会上的评价，侵害其名誉权，判决须赔偿20万元，苏及叶不服提上诉。

二审台湾高等法院指出，叶庆元所为的言论系对攸关公益、可受公评之事而为评论，非以损害苏嘉全名誉为目的，核属善意发表之评论，其此部分言论尚不构成侵权行为，改判免赔，至于名嘴陈凤馨同案遭苏提告求偿部分，歷审都判免赔，苏提上诉，最高法院驳回确定。