立法院司法法制委员会今邀请司法院、法务部、警政署等就「为维护侦查程序之顺利进行及真实发现,并兼顾人权维护,如何落实侦查不公开原则及相关流程缺失之检讨」专题报告,有立委质疑,各地检署定期公开的侦查不公开检讨报告,只有数字没有内容,查处人数都偏低,甚至有挂零,更没有文字内容,质疑这是哪门子的检讨?

立委黄国昌说,各地检署过去4年的检讨报告只有数字,没有内容,这是什么检讨报告,应受查处人数都是0,难道是做得非常好?

黄也质疑,行政院长陈建仁先前曾说,各机关有吹哨者保护的措施,但去年6月IBM案司法院风波,他曾安排秘密证人到北检作证,北检承诺作证内容、身分都不会公开,但镜周刊却揭露内容,他要求北检给社会交代,到目前没有接到任何回应,检讨结果为何?

黄国昌更称,有周刊记者更跑到检察官办公室打卡,质疑「是记者自己觉得很罩吗?」,更指「这算哪门子的侦查不公开啊?」

不过,蔡清祥则表示,法务部有明白写说要设置採访区域,落实与否,各地检署要自行负责,且记者要採访需登记,各地检署做法不尽相同。

另外,针对侦查不公开检讨报告,立委沈发惠质疑,各地检署2019年至2023年底,检讨7000多件,却仅成立367件、惩处15人,且调查局先前曾被指有违反侦查不公开,要求降级改叙相关人员,但最后惩处还是0人,要求法务部去了解。

蔡清祥说,检讨是收集各种报导内容,初步筛选才找出367件检讨,每个状况不同,各地报导、小组不同,若要加强,愿意配合。

#检讨 #地检署 #侦查不公开 #内容 #检讨报告