指控蔡英文总统论文造假的媒体人彭文正,提出论文不存在诉讼后遭判败诉,事后遭蔡英文反告加重诽谤罪遭起诉。彭男怀疑时任北检检察长周章钦「揣摩上意、下指导棋」,怒告求偿200万元,高雄地院认为,检方依法独立行使职权无误,彭男指控无具体事证,判他败诉,可上诉。
彭男被台北地检署依加重诽谤罪起诉,但开庭时彭男人在美国、未回台应讯,遭发布通缉。
判决指出,彭男不满蔡英文告他加重诽谤罪后,又加告违反选罢法,北检仅就他「妨害名誉」部分做出不起诉与起诉处分,对于「违反选罢法」部分却未为任何处分,让他只能以「易字案」接受审判,剥夺原本得以「诉字案」接受更完整、周延、公平审判、得上诉第三审的权利,侵害他的名誉、诉讼权。
彭男认为,周章钦身为检察长,却放任检察官做出「主观心态是心生怨怼、依此谋求生路」及「未有进一步查证下,为报一己之私怨,且为增加收益」的推论,侵害自己的名誉权、诉讼权,因此提告向周彰钦求偿200万元,并要求将判决理由,撷取适当文字登载在报纸上,以回復名誉。
高雄地院审理时,周章钦认为彭男的主张在法律上显无理由,要求法官驳回彭男之诉。法官认为,检方依法独立行使职权,彭男也提不出相关具体实证,认定彭男请求无理,判彭男败诉,可上诉。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。