无论是西方专家、军事分析家,甚至连北约秘书长史托腾柏格(Jens Stoltenberg)都说,F-16战机并不是乌克兰的抗俄万灵丹。挪威工党成员也认为,单靠F-16无法改变战局。
《保加利亚军事网》(BulgarianMilitary.com)9日的分析指出,乌克兰军方似乎也认同这观点。就算基辅分批接收约65架F-16战机,战况也不可能尽如人意。一切都将取决于乌克兰飞行员的训练程度,还有建设适当的相关基础设施。
另一个挑战对乌克兰来说更艰鉅,那就是俄罗斯战机可能摧毁它正在发展的基础设施。要是真发生这种情况,他们只得从头重建。此外,基辅接收的 F-16的确有可能从非乌克兰机场起飞,以对抗俄罗斯米格机和苏恺战机。
不过,话说回来,F-16可肩负起另一个要角,儘管它注定不会彻底赢得战争,但却能在俄罗斯的空袭中制造「危机」。许多专家认为,乌克兰将谨慎但精确地部署F-16。而预料将协助这战略的,将是环绕乌克兰的西方卫星和预警机。至于乌克兰的主要目标之一,或许是克里米亚大桥。而加上如「风暴之影」(Storm shadow)飞弹,还有高机动性多管火箭系统(High Mobility Artillery Rocket System),简称海马斯(HIMARS)等资源,F-16可以出色地发挥效用,除了能吸收大部分攻击外,还能趁机将大桥部分或彻底摧毁。
分析指出,破坏大桥可能会为俄军,以及驻扎半岛的俄罗斯黑海舰队带来严重的补给危机。莫斯科或许不会公开承认F-16对克里米亚的威胁,但广泛怀疑,俄方已悄悄了解克里米亚大桥受损的后果。而这可能的破坏也许会大大改变战争的走向,甚至很可能是俄军绕过克里米亚大桥,正在打造军用货运铁路的原因。
俄罗斯消息来源说,这条军事补给新铁路旨在为克里米亚,以及乌克兰双衝突区梅利托波尔(Melitopol)和顿内茨克(Donetsk)的俄军提供服务。铁路起点为主要军事资源补给点顿河畔罗斯托夫市(Rostov-on-Don),而终点站则是位于北克里米亚中心的占科伊(Dzhankoy)。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。