以伊衝突致中东局势「泥潭化」 陆学者：与美全球战略相违背

伊朗对以色列本土发动袭击，大陆学者分析，对华府而言，中东局势毫无疑问正在「泥潭化」，这与美国向东亚、亚太「战略性转移」的全球宏观战略相违背。但也有学者认为，事态不至于有非常大的升级，且美国的军事资源足以因应西太平洋的任何紧急事态，尚不须动用在大西洋和欧洲的一兵一卒。

復旦大学国际政治系教授沈逸14日在微博发文表示，伊朗对以色列本土发动无人机和飞弹袭击，并明确表示「对以色列的袭击可以被视为已经结束」，基本构成了一个比较完整的回合，类似美国前总统川普定点清除苏莱曼尼后，并未对伊朗的报復行为进行还击，从而将双方博弈限制在「一个回合」之内。

但沈逸认为，对美国而言，中东局势毫无疑问地正在「泥潭化」。他强调，美国倾向于在维持中东基本稳定的前提下，实现从全球向东亚和亚太的战略性转移，但现在局势的发展，显然要求美国在该地区投入更多的关注和资源，这与美国的全球宏观战略大方向相违背。

沈逸续指，对美国内政治来说，最适合美国的，肯定是整体局势的迅速平稳，避免让川普有更多的素材，攻击拜登政府的外交政策无能。但从目前的局势看，该想法可能还会经歷更加艰巨的考验。

中国人民大学教授时殷弘则向本报表示，伊朗的袭击对以色列并未造成重大伤亡，加上美国数度警告以色列，停止加剧人道主义灾难，尼坦雅胡政府迄今亦未对迦萨南端地带发动进攻，看来以国对美国的态度基本上仍是当心的，事态应不至于有非常大的升级。

时殷弘直言，中东局势发展对华府虽有相当大的政治压力，但从军事资源来说，拜登政府认为在印太地区依靠美军、日本和澳洲军队，便足以因应西太平洋的任何紧急事态，尚不须动用其在大西洋和欧洲的一兵一卒。