以专家学者出席宪法法庭的中正大学教授赖拥连认为， 近15年大法官作成的多数解释，偏重对于犯罪者的权利保障，但被害人的权利及正没实现，司法天平已失衡；民调有8成以上民眾不赞同废死， 死刑制度存废应权力分立，由国会、立法机关决定。
赖拥连教授也举美国的例子，认为美国司法对于死刑案件没有违宪，且死刑存废民意机关去做成决定，美国联邦大法官要尊重三权分立，台湾的死刑应由立法院决定存废。
另一名专家学者代表郑善印教授也提醒，在现状下仍有杀戮，但废除死刑，却是在保护「强者」，让弱者冤屈无从而申，这岂不是特别重视剽悍之人的人权？37名死囚究竟怕死还是主张冤屈？还是主张「不要死」？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。