大法官问法务部「一定要跟民意妥协吗」 蔡清祥：坚决主张死刑合宪

王信福等37名死囚认为死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请法规范宪法审查，宪法法庭昨（23）日召开言词辩论庭，邀集死囚诉讼代理人、法务部及专家学者陈述意见，讨论死刑是否违宪；而对于不少民眾支持废死，大法官詹森林质疑，一定要跟民意妥协吗？法务部长蔡清祥今早在立法院受访时说，法务部还是坚决主张，死刑规定是合宪的，至于是否废死，那是另一个问题，应该由代表民意的立法机关决定，但也尊重大法官的意见。

立法院司法及法制委员会今日进行如何透过行政简化、诉讼减量与科技运用以降低基层司法体系负担的成效与精进期程专题报告，蔡清祥列席说明，并于会前接受媒体联访。

蔡清祥说，法务部立场非常明确，认为死刑规定是合宪的，大法官会议之前做过释宪，也都认为是合宪的，现在的情况并没有很大改变，至于是否废死，那是另一个问题，应该由代表民意的立法机关决定。

而针对詹森林昨说，难道大法官不能做宪法教育或裁判，一定要跟民眾的意见妥协吗？蔡清祥指出，这是大法官的意见，予以尊重。

另外，台北市议员苗博雅、民进党立委黄捷称在质疑国民党立委徐巧芯有许多名牌精品后收到恐吓信。蔡清祥表示，任何人如果受到恐吓，就应该要立即报案，由警方搜证，必要时也会报请检察官指挥侦办，这种违法行为是绝不容许的。

至于徐巧芯涉犯诈欺、贪污及公职人员财产申报法等罪，被列他字案侦办，蔡清祥说，个案问题，受理的检警机关都会依法侦查。