宪法法庭23日审理死刑是否违宪案,进行言词辩论。由于8成民意反对废死,大法官詹森林反问,大法官不能与民意有衝突?一定要和民意妥协?国民党立委王鸿薇表示,大法官若强压民意推废死,民进党要背书吗?如果这群大法官要强推废死,人民现在就可以宣判民进党的政治死刑。

王鸿薇24日在脸书粉专贴文表示,宪法法庭23日审理死刑是否违宪案,大法官詹森林在下午的辩论时竟然对法务部问,大法官不能与民意有衝突?一定要和民意妥协?俨然就是一副要跟民意干到底的态势,显然这些大法官眼中,早已傲慢的视国人想法与情感于无物,说藐视民意完全不为过。请问民进党要为这种大法官背书吗?总统蔡英文提名这种「菁英份子」,就是要请他来强压人民情感吗?

王鸿薇接着指出 ,这个问题,法务部其实早就给了答案,当庭检察官就举证,欧洲人权法院认为,要禁止死刑,政治部门需先达成共识;德国联邦宪法法院也认为,此议题须留给立法部门决定;美国联邦宪法法院就不用说,当然认为死刑废除议题是立法部门决定,声请人提到宣告死刑违宪的国家,都是政治部门达成共识。

王鸿薇批评 ,民进党强推废死、藐视民意,放任这种少数「菁英」去压迫大部分人民,要国人情何以堪?23日的辩论也提到了台南杀警案家属认为,法律要正视被害人伤痛,对于被告知法玩法、企图脱罪情形,被害者家属也质疑精神鑑定制度并不完善,更批废死辩论「沽名钓誉、政治操作」,所以在台湾反对废死者的高达8至9成,大法官就是要傲慢成这样吗?

王鸿薇不禁表示,如果真的废死,她要敬告这些法界「菁英」,詹森林就是你们的傲慢缩影,如果这群大法官要强推废死,人民现在就可以宣判民进党的政治死刑,这份蔡英文留给赖清德的大礼,赖清德好自为之。

#大法官 #废死 #民进党 #王鸿薇