外送平台Uber Eats宣布以约新台币308亿，併购foodpanda台湾外送事业投下震撼弹。消息曝光后，PTT上不少外食族担心未来将一家独大，以后叫外送只能任由Uber Eats宰杀。目前台湾民眾使用外送平台的比例，foodpanda约73.6%全台第一，UberEats 57.6%排行老二，约3成使用者会同时使用两个平台点餐。
两大外送平台相比，Uber Eats最大优点是无低消限制，foodpanda则有99元低消。但Uber Eats要消费199元以上才能免运，foodpanda则是179元以上就免运，月费和年费也比Uber Eats便宜。Uber Eats有约7万家合作店家，foodpanda则超过10万家。从上架费用来看，Uber Eats比foodpanda便宜1至2千元。Uber Eats一单抽35%，foodpanda一单抽32%到38%。许多店家都认为这两家平台抽取的费用本就很高，如果合併后要再涨价，就可能就选择不再合作。
为何年营收约188亿的熊猫老大，会被老二”吴柏毅”吃下？原因在于foodpanda德国母公司Delivery Hero亏损严重。而Uber在2023年首度转亏为盈，过去两年的增长率为14.3%，达到近48亿台币，併购foodpanda后，能弥补在台湾南部和较小城市布局不足，有助于它公司的营运。另外，Uber Eats併foodpanda将会是台湾有史以来除半导体产业外，最大的国际併购案之一。合併后的Uber Eats在台湾市占率将达到惊人的8成。公平会表示市占率高，不代表就是违法或一定驳回，但的确不排除「不给过」的可能性。这有前例可循，早在2008年速食麵龙头统一提出收购维力食品，三度送交公平会，三度铩羽而归。因此Uber Eats想闯过公平会这关恐怕不容易。到目前为止，外界多聚焦在两家平台结合后，会形成一只外送巨兽。但受衝击的不只外送市场，因为两家外送平台结合后，将形成台湾最庞大的快消品需求数据资料库，可以决定在哪个地方开设云端超市，卖哪些产品，甚至清楚掌握哪些人有採买食材的需求，对生鲜电商来说无疑将是强劲对手。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。