立法院近日排审国会改革法案,引发蓝绿激烈衝突,其中立法院的调查权引发争论。财经专家黄世聪表示,法条不明确可能会变成立委无限扩权,很多公司行号、经商人士都一直在观察这件事情,像是外媒报导艾斯摩尔可以远程关掉台积电,立委可能就找台积电来说清楚,或是立委介入公司派、市场派争夺公司经营,公司被调查就完蛋等等,有太多可以做的事情。对此,蓝委陈菁徽除解释法条内文外,还直言「哪个委员要调查台积电营业秘密,不会被出征到下台?光想就知道不合理」。
财经专家黄世聪昨在政论节目《关键时刻》表示,国会改革最有争议的是《立法院职权行使法》第47、48条,立法院行使调查权的部分,有民眾认为是立委扩权过当,因为现行条文中只能「机关」的文件,但蓝白党团版本是「机关、部队、法人、团体或社会上有关系人员」,几乎已经是谁都有可能。且立法院要调阅的资料若是在监察或司法机关手上,以前可以提出理由说不给,但蓝白党团的版本,即使有理由,还是要把副本给立法院。
黄也举例,这几天外媒爆料说,艾斯摩尔可以远程关掉台积电,那立法院认定这个攸关国家大事,依法组成调查小组,要求台积电来说明清楚;或是台积电要哪里设厂,就先把台积电叫来问要多少水、要多少电,整个翻天覆地。
黄世聪还提到,经常传出有立委介入公司经营,站队市场派、公司派,如果十几个立委联手,就能调查公司资料,公司就完蛋了,影响力太大,若法条不明确,恐让立委权力无限扩充。对一般法人团体或社会上有关人员来说,只要被立法院要求提供资料,对公司影响非常巨大。
黄世聪爆料,「据我所知,很多一般的公司行号,或是经商人士,都一直在观察这件事情」,因为立院扩权太严重,若不给资料还会被罚钱,法条里面有太多、太多可以做的事情。
同台的媒体人张禹宣则解释,立法院不是想调查谁就调查,该法第45条就写明,要院会113位委员共同决议,才能决定是否要对重大案件组成调查小组,且小组成员是依政党比例分配,经小组成员同意后才能要求关系人说明、提供资料,若涉及国防机密或个人隐私,也有阻却违法事由,可以拒绝答覆。
国民党立委陈菁徽今在脸书则说明,调查委员会更有「保密义务」,外交国防等秘密一概以秘密行之,其实现在立法院开会就是这样进行的,只是听证会比照而已。国民有诚实作证之义务,立委有合法调阅保密之责任。「受法律明定保护之个人隐私或其他秘密事项」可以拒绝证言、表达意见,这种重大的营业秘密,当然可以拒绝。「最简单的,台湾民主国家,啥事情都公开上网,哪个委员要调查台积电营业秘密,不会被出征到下台?光想就知道不合理」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。