独》挺韩双姝对簿公堂 黄孟婷赔高钧钧5万和解却未履约

本名高可娣的直播主「高钧钧」过去挺韩爆红，2020年11月担任反莱猪、反中天关台活动主持人，因故与另名挺韩直播主「霸气安安」黄孟婷闹翻。黄在YouTube频道贬损高的名誉及信用，高则向新北地院提出民事诉讼；2人官司一路打到高院，最后和解收场，黄赔偿5万元，当庭向高道歉，承诺4月底前愿在YT频道发布声明，不过至今仍无消无息。

高钧钧为政治时事评论直播主，黄孟婷则为网路直播主及知名美妆企业家，2人经常在社群平台公开发表文章或影音，过去因挺韩结识，后因理念不和，2人分道扬镳。

新北地院民事判决指出，2020年11月22日、23日，高钧钧于自由广场担任反莱猪、反中天关台大型活动主持人，当天主办单位因某位来宾有争议，所以未让他上台。黄则于YouTube频道「安安日常」以事实不实言论影射是高阻止来宾上台，意图形塑主持不专业而贬损名誉及信用。

黄孟婷事后多次在社群平台以不实言论指控高，意图使社会大眾产生误解，塑造黄被高霸凌的形象，导致高钧钧遭网友谩骂、YT个人频道订阅人数减少、收入大幅下降，严重侵害高的名誉权，黄应赔偿精神慰抚金20万元。

黄孟婷认为，高为政治评论者，行为本可受公评，她只针对活动内容与网友讨论，而非攻击高。至于网友谩骂部分，这是网友的言论自由，与她无关。

法官审理后，认黄孟婷已知悉来宾无法上台是因主办单位不允许及来宾先离开活动场所，未尽查证义务。不实言论足以贬损高钧钧在社会上的评价，使高被认为任意利用主持人身分决定可上台的来宾。而黄的言论已不法侵害高的名誉权，应负侵权行为损害赔偿责任。

法官考量2人教育程度、身分、社会地位、经济状况，案件因网路直播纠纷致生怨隙，高钧钧请求被告赔偿精神慰抚金20万过高，应减至10万元适当，已于去年8月17日公布判决。黄孟婷不服判决，决定上诉。

今年4月11日，高、黄2人于高等法院再度碰头，经高院法官调解，最后2人同意和解；和解成立内容则为「黄孟婷愿于4月30日前，给付高钧钧5万元」。

另在黄孟婷经营的YT频道「安安日常」发布，「我与高可娣小姐（高钧钧）前因民国一百零九年十一月二十二日、二十三日反莱猪、反中天关台大型活动发生直播争议，经法院当庭向双方解释及厘清后，误会已经冰释，我并已当庭向高小姐表达歉意，双方都已理解各自的立场，日后均不会再就此事再为争执或于本频道上发表相关言论，也不会再就此事回应网友的留言，仅此告知。」之声明。

高钧钧表示，3年多来不断遭受网路霸凌，恶意攻讦、抹黑、谩骂，身心严重受创，提讼不是为了金钱赔偿，而是要真相及讨回公道，「区区几万元，根本无法弥补过去受到的伤害。」夸张的是，截至4月30日，黄孟婷未履行和解内容，始终未在她的YT频道发布声明，未来将再循法律途径解决。

黄孟婷则说，同意和解是因双方在法院达成共识，离开法院不会再提及此事。「我虽上诉，我仍可以选择继续打到底，但后来以5万元和解。至今我在任何地方只字不提，也未曾提起。」可是高可娣未履行承诺，一而再、再而三的直播炒作话题，「所以我认为没有声明之必要」。

对此，林富贵律师指出，「发布声明」为可代替之行为，当事人可拿高院和解笔录至新北地院民事执行处声请强制执行。林富贵举例，过去若在报刊刊登道歉启事需价金10万元，执行处书记官则会向另一造当事人徵收价金，再将价金给声请人。