高雄陈姓女子与洪姓女屋主共同饲养4只家猫,2人不在家时,小猫疑似把喜饼礼盒踢到感应瓦斯炉上,还触碰开启炉火,导致炉台起火,所幸当时大楼消防洒水设备即时启动才没把整间屋子烧毁,事后警方依法究责,最后离家的陈女遭起诉。高雄地院审酌陈女不断狡辩卸责,依公共危险罪判拘役30天、可易科罚金,可上诉。
洪女是屋主,陈女是租客,两人2023年1月某日先后离开住处北上,4只猫在家玩得开心,跳上跳下四处奔跑时,疑似踢到感应炉开关,接着又把放置在一旁的喜饼礼盒踢到感应炉上方。由于喜饼礼盒下方为金属网状物,感应炉顺势启动加热,没多久,喜饼礼盒就烧到通红,起火燃烧。
当时大楼消防洒水设备感应到高温,立即启动洒水扑灭火势,消防队闻讯赶来,破门后发现火势已熄灭,没有延烧迹象。警方事后追究责任,因陈女最后离家需负责,被依公共危险罪移送法办。
消防局火灾原因调查鑑定书指出,起火处为该屋厨房感应炉台面附近,因感应炉附近烧痕最为严重,感应炉台面燃烧后留有燃烧碳化物。
炉具厂商杨姓技师证称,他在厨具公司任职19年,对于该品牌的产品非常了解,该案起火的双口感应炉,启动需要两条件:锅具需符合炉具大小,锅具要附有磁性的铁制品。炉具说明书有强调「未使用时不可以放置东西」,案发现场发现的金属网残骸经他拿磁铁检测,一吸就吸起来,加上炉体内部结构完整,可排除自燃。此外,感应炉有安全锁的设计,不解锁无法使用,但如果猫刚好按到解锁键的位置时间太长的话也可能被解锁。
洪女表示,平常她和陈女都让4只猫在家里自由活动,离家前确实把铁制的囍饼礼盒在感应炉附近,但不确定火势是否因此而起。
陈女辩称,起火的原因不一定是猫咪,但平时猫咪都会跑去厨房的感应炉躺在上面睡觉,她还有照片佐证。
法官推断,应是某只猫咪先误触感应炉开关、将其启动,接着又把喜饼礼盒踢到感应炉上,最终礼盒被感应炉加热烧红、引发火势。
法官痛批,陈女作为智识程度正常的成年人,对于饲养猫需准备一个适合猫只生长、活动又不会引发公共危害的环境应有所认识,但陈女轻率放任与屋主共同饲养的4只猫在家中随意活动,且未将猫只圈禁或寄养或限制行动范围,进而引发猫只触发、启动感应炉、将可与感应炉感应生热之物品移动至感应炉上,导致火灾发生,事后又不断狡辩、否认犯行,依公共危险罪判其拘役30天,可易科罚金,可上诉。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。