检察官直言「上面都同意的话、我们再放」 周典论质疑有人介入司法

国民党籍屏东县议长周典论因「郭台铭连署案」遭检方起诉，屏东地院28日开第2次准备程序庭，勘验同案相关被告的警、侦讯光碟内容，却见检察官在侦讯潮州镇长周品全时除提及「涉及政治」外，还说「上面都同意的话，我们再放」等语，为此，周典论当庭质疑检察官是否有受政治人物给好处或施压，要求法官严正明察、还他清白。

周典论委任的律师认为检警在侦办连署案时，有程序上及笔录记载不实的问题，因此提出勘验同案相关被告的警、侦讯光碟内容，而在勘验到周品全的部分时，却见检察官对周品全说「这涉及政治，不是我一个人可以同意」、「上面都同意的话，我们再放」、「你这样子不是前面已经那个了吗」等语。

对此，周典论当庭质疑检察官的公正性，他说，检察官在讯问周品全时，用一个检察官不应有的、超乎寻常的客气口吻称被告镇长，还说这涉及政治事件要大局为重，甚至要周品全给检方一点时间处理，上面同意才要放，这左一句政治事件、又一句上面同意，是否有政治人物给予好处，或是施压压力？

他续道，检察官为何要迎合政治势力罗织他的罪名，是否受到上级指示一定要定他的罪，所以无所不用其极以各种违反各项程序正义的手段来侦办？他恳请法官不要只用严厉的标准检视被告，也要用严厉的标准检验检察官，严正明察、还他清白。

律师也质疑检察官与周品全之间有无条件交换，律师说，从勘验内容可看出，检察官的讯问带有诱导性，且在短短的2分8秒内提到7次「上面」，不知是何意？该案真的是纯粹的司法案件吗？

对于周典论与律师的质疑，检察官没有表示意见，只向法官提出诘问同案相关被告周品全等人的要求。