高雄棉花糖爷爷袭胸摸臀女学生 丢150元再免费请吃逼封口

平时靠摆摊卖棉花糖的68岁林姓男子，假借要教2名女国中生制作棉花糖，趁机摸背、屁股，还用手肘偷撞胸部，事后还掏150元和麦芽糖「封口」，要求女学生「不要跟爸爸妈妈老师讲」，女学生事后报警处理，另名女学生也跳出指控。高雄地院认为，3名女学生指证互有出入，林男强制猥亵证据不足，判其无罪，可上诉。

2023年2月23日下午，林男开着摊车到前镇区贩售，1名女国中生跟他买棉花糖，未料林男起色心，佯称可以教学，便牵起女学生的手制作棉花糖。过程中，疑似趁机偷摸女国中生的背和屁股，还用手肘偷撞胸部，女学生发现后立刻将他推开，但林男竟还将她拉回，要求再做第2支糖，又重复碰触女生身体。

当时，另外2名女同学也来到摊车前，女学生赶紧与其中1名女同学离开现场，林男又将目标转向留下来的女学生，使用同样手法袭胸，女学生惊吓退后也被林男拉回，要求继续制作第2支，结束后，林男拿着150元和3支麦芽糖给她，要求「不要跟爸爸妈妈老师讲！」讲完又伸出咸猪手，碰触女学生胸部，2女学生事后报警。

其中一名女学生指控，林男趁棉花糖教学时一直撞她胸部，做好后林男更一手抓她胸部、另一手抓她的手不让她跑掉，当时她有说「不要」但还是被林男强拉住。

林男辩称，当时他没有感觉碰到女学生的胸部，他在教学时、要两只手才能教顾客做棉花糖，双手无法腾空，才扶着女学生的手拿棍子制作棉花糖，并没用手肘撞和触摸胸部。

林男律师也强调，2位女学生的证词有诸多不合理之处，另一名女学生的证词更是前后不一致，不能作为补强证据。

但2名女学生指证歷歷，认为他已非单纯趁人不备而触摸，而是当时2人有明确反抗和退后等动作，又强行将她们拉回，高雄地检署侦结后，依《加重强制猥亵罪》将他起诉。