大立光侵权案首开庭 德商负责人跨海现身控诉

台中地院审理德商MVTec控告大立光侵权案，31日上午首度开庭，德商负责人Olaf Munkelt也专程抵台，在委任律师陪同现身，Olaf指出，检方依大立光请求主张营业秘密，将全案列为不可阅卷宗，形同「家里遭小偷了为什么不能知道被偷多少东西」，他语重心长表示，世界各地厂商甚至各国政府，都应该从MVTec 的案例中学到经验，瞭解外国人在台湾可能面临的各种处境及待遇。

Olaf上午9点多步入台中地院，他开庭前受访表示，MVTec公司「HALCON」软体，遭到大立光及其内部主管与员工共同侵权，在未经MVTec授权同意下，恶意、大量将违法破解的「HALCON」软体，安装于大立光公司电脑中，再利用这些犯罪成果制作产品，提供世界知名苹果、三星等客户，赚取高额利益，让客户在不知情的情况下使用侵权制造的零件，污染整个产业链，甚至让终端消费者享受犯罪结果。

Olaf强调，世界各地的厂商甚至世界各国的政府，都应该从MVTec 公司的案例中学到经验，瞭解外国人在台湾可能面临的各种处境及待遇。不过他也指出，仍愿意和大立光进行协商，希望有和平落幕的可能，但前提应该是资讯对等、充分揭露，如果其中一方受到台湾司法的特别优待，可以将卷宗藏起来不让对方知道真相，要如何期待双方达成平等对话与公平协议？

Olaf指出，司法应是正义的基石，更应是受害人最后希望，希望台湾的司法能够从保护被害人的角度出发来看待本案，不要只看到加害人的利益，请给予被害公司公平合理的保护。

大立光遭控侵权案，上午首度开庭，黄姓总处长否认犯罪，大立光诉讼代理人除了声请全案不公开审理，也主张全案涉及机台数量、产能规画、配置等营业秘密，应受秘密保持命令后始得阅卷。

德商辩护律师表示，大立光董事长林恩平之前已向媒体宣布产能状况，因此大立光产能根本不是秘密，导致他们至今不能阅卷无法进行攻防，甚至不能附带民事求偿，至于德商公司强调是诚信商家，接受审理时公开。

法官施庆鸿表示，就两造提出声请与表示意见，以及是否採不公开审理，将在1个月内作出裁定。