钱柜KTV大火害6死 北检不服一审判决 对练台生等7被告提上诉

2020年造成6死72伤的钱柜KTV台北林森店大火案，检方起诉负责人练台生7人，台北地院上月依过失致死罪判店长翁佩雯、副店长张惠纯、工程师黄思铭1至2年不等徒刑，各缓刑4年；工程行负责人王圣杰判刑3年、经营钱柜的迪广公司判罚金30万元，但公司负责人练台生及襄理陈思宏、谢勇奎3人都获判无罪。台北地检署认为判决违反经验法则、论理法则，将以判决违背法令为由，14日对练台生7人提起上诉。

检方表示，练台生、陈思宏、谢勇奎3人无罪部分，判决无罪理由有诸多矛盾、违误不当之处，且有部分事实认定错误。

另翁佩雯、张惠纯、黄思铭3人缓刑部分，3人均未坦承犯行，难认态度良好，原审量处有期徒刑1至2年，并宣告缓刑，显有不当。

至于王圣杰虽判处有期徒刑3年，但因其过失行为，造成本案重大伤亡，危害甚鉅，刑度难认罪刑相当。

检方起诉指控，钱柜林森店2020年2月起，进行增设电梯工程，当时疫情衝击业绩，练台生与干部决定边施工边营业，却未落实消防防护计画，同年4月26日承包商王圣杰将仪器充电引发火灾，店内消防设备未起作用，造成6死72伤的重大伤亡。

北院合议庭审理后认为，林森店店长翁佩雯及副店长张惠纯、工程师黄思铭没有检视、未尽维持消防安全设备可以使用的义务，也未指挥他人执行，以致钱柜林森店在工程施作过程中，消防安全设备均无法使用，涉犯过失致死罪。

合议庭审酌翁等3人违法的情节程度、造成法益侵害之严重程度、本案已有多数被害人达成和解等情状，将翁女判刑1年2月、张女判刑1年、黄男判刑2年，各缓刑4年，各须提供60到160小时的义务劳务。至于包商王圣杰，合议庭认定他持雷射水平仪充电时，未察觉电池起火，且消防安全设备没发挥功能，浓烟无法排出、火势无法抑制，致重大死伤，依过失致死罪判刑3年。

合议庭认为，练台生是迪广公司董事长，其已依法设置、维护消防安全设备，且基于公司分层负责之理由，其不对钱柜林森店内之消防安全事务负责，不负刑责；襄理陈思宏、谢勇奎对钱柜林森店内的消防安全事务，依其职务无从负责，3人都判无罪。