台北市内湖一家宠物店老板26日轻生，死者家属指控，砸500万装潢并出资帮2楼修缮阳台，本以为可以得到2楼住户同意顺利开业，没想到对方却失联，导致无法申请营业执照，最终不堪租金、薪水等压力发生憾事，但2楼屋主全盘否认，如今一名自称是宠物店老板朋友的人，上传两张LINE对话截图，只见其他住户问2楼是否同意时，2楼以「很难回答假设性问题」回应。
原PO前天（28日）于《Threads》指出，内湖宠物店的2楼以「邻居不同意，我不签」的方式回答，让宠物店老板娘误以为若全栋邻居同意，2楼就会同意，没想到全栋同意了，2楼又再狡辩说从没同意，「这样避不见面，玩文字游戏，恶意让宠物店无法营业，又找工班说谎，逃避舆论的2楼，你们相信他的为人？」
原PO表示，就算手上没有有利证明或录音檔，但人在做天在看，他强调所有事都是要还的，其他邻居根本没有不同意，「不同意的是你，你还推给邻居，老板娘奔波取得所有住户同意，你又避而不见，谎言跟无情造成这么大的遗憾。」
原PO也上传住户LINE对话截图，只见2楼在住户群组中，针对宠物店发起讨论，强调「居住环境是属于大家的，我们都在同一条船上，一旦签了可能会产生不便之处，大家将要共同承担」，若有一户不同意或有疑虑，就不会签同意书。
另一张截图可见，有住户询问2楼「你要每户都表达意见，那你的呢？」只见2楼以「我的选项是签或不签」，其他住户又追问「『假设』我们全部都同意，您签或不签？」2楼也没有正面回应，仅表示「很难回答假设性问题。」
由于LINE截图都是匿名对话，真实性有待确认，但网友们看了原PO的截图，都为轻生的老板抱不平，「农历7月快到了」、「等着看2楼的报应。」
★《中时新闻网》关心您：再给自己一次机会，勇敢求救并非弱者，您的痛苦有人愿意倾听，请拨打1995；如果您觉得痛苦，似乎没有出路，您并不孤单，请拨打1925、张老师专线：1980
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。