高雄气爆代位求偿案「第2波宣判」 高市府获赔金额减剩千余万

10年前高雄气爆事件由高市府代位求偿，分6案控告中油、荣化、华运索赔，其中2案日前二审宣判，认定市府有管理疏失，应负8成责任，重新计算损害数额，荣化、华运仅需赔偿2847万余元，可上诉。17日高分院进行第二波宣判，荣化和华运连带赔偿金额从3869万改为1110万元。可上诉。

高雄气爆将满10周年，高雄市政府位受灾户办理「代位求偿」计画，分6案向荣化、华运及中油公司求偿，高雄市府主张，发生爆炸的4吋管线为李长荣化工所有，并由中油负责设置，案发当天荣化与华运仓储输送气体时，出现异常情形，荣化、华运却未检出管线破洞。另外，晚上气体外泄，中油也未提供管线位置等资讯，认为中油、荣化、华运等3家公司，应负连带赔偿。

其中2案高雄法院审理时，认定高市府则要负起4成过失，计算求偿数额后荣化、华运应连带共赔偿市府7900多万元，中油则无过失免赔，案件上诉二审10日宣判逆转，认定高雄市府应负8成过失责任，改获赔2847万元。高市府及荣化均喊上诉。

高雄高分院17日再进行第二波宣判，同样认为高市府过失责任由4成改为约8成左右，荣化和华运连带赔偿金额从原审3869万缩减为1110万元，中油没有过失。均可上诉。

高市府表示，二审法院认定中油无责，却忽视中油也是气爆事故Y型管线的使用者，气爆发生前1日仍在使用该管线输送丙烯，只是气爆当天恰巧轮由华运输送而已，二审法院却未加审酌，实难昭公信，对于法院未能公平追究肇事原因并据以分配责任，深表遗憾。

况且中油、荣化及华运公司长期使用该管线输送丙烯赚取庞大利益，竟长达4626天未进行管线维管及检测，如同变相认可埋设管线后，即便明知输送的丙烯为极易燃的化学原料，没对管线採取任何维护管理措施，也不给予内部员工妥适的教育训练，此见解除与现行法令相悖外，亦背离一般人民的生活经验及法感情，高市府难以赞同。

高市府强调，将于六大案陆续收到二审判决书后，对完整判决内容研议分析上诉第三审，让整体事件的责任归属更为明确，另外，市府重申会坚守多退少不补原则，保障参与求偿救助计画的灾民权益，请各界不用担心。