直言「高虹安被判太重」是蠢话 苦苓曝关键：她不是那些助理的老板

新竹市长高虹安因涉嫌在担任立委期间，诈领助理补助费46万多元，一审被判7年4个月，有些民眾认为判决太重、不符比例原则，但作家苦苓认为这种说法是「蠢话」，他提醒，高根本就不是她助理们的老板，其行为等同是A政府的钱、抢劫纳税人。

苦苓26日于脸书指出，有些人觉得，叫员工回捐加班费、用在办公室公积金，顶多只是可恶的惯老板，这样也算贪污吗、有必要判到7年4个月吗，「如果你也这么想，容我提醒你：高虹安并不是这些助理的老板！」

公费立委助理虽是由立委聘请，但苦苓说明，发薪水和加班费的不是立委本人，而是由政府直接拨款、匯入他们自己的帐户；也就是说，公费立委助理领的是国家和纳税人的钱，无论高虹安是用什么方式把钱拿去用，都是A了政府的钱，形同抢劫纳税人，受害的不是只有助理而已。

另外，苦苓强调，希望不要又有人说，才贪污46万余元就判7年多未免太重了这种蠢话，因为之前也曾有民代A了助理费5万元，就被判3年半。

其实，在高虹安涉贪案一审判决出炉后，台北地方法院就针对此案指出，立法院编列之公费助理补助费用，包括酬金及加班费，是由立法院直接拨入各公费助理个人之金融帐户，并非立法委员薪资的一部分，亦非对立法委员个人之实质补贴，而上述状况，高明明知道，却仍浮报立法院公费助理之酬金及加班费。