亲密行为是喝醉没印象！离家妻同居小王 还称有谨守本分

男子阿国与女子小萱（均化名）在2019结婚，并育有一名小孩，后来小萱向阿国借钱，与友人合伙创业开食品行。不料，阿国查看店内监视器时，竟然惊见小萱与合作厂商男子阿华（化名）牵手勾肩，后来更发现2人同居生活，愤而对2人提告带赔偿120万元。

法院审理，小萱与阿华辩称，阿国提出监视器当证据，当时是2人都已喝醉了，对于发生的事都没印象，而且并未有男女交往的情事，也没逾越普通朋友的一般社交行为，依照现在一般社会常情，男女在路上勾肩搭背等亲密接触，难以认定是不法侵害阿国配偶权的行为。

小萱指称，阿国与她对金钱等价值观不同，对于未来及小孩的教养也都无共识，长期以来无法沟通，因此在难以相处的情况下，她在2023年4月底搬离住处，之后才与阿华与互生情愫，但她仍顾忌身为人妻人、人母的身分，仍谨守应有的分际，与阿华并未逾越普通朋友的一般社交行为。

小萱表示，她与阿国的感情早已变质，并且渐行渐远，纵使她搬离与阿华同住，也并未对阿国造成太大影响，纵使认定她有侵害阿国配偶权，也并未造成阿国受到严重侵害。

法官考量，阿华明知小萱为有配偶之人，竟仍与其发生亲昵举动，并同住且交往，已影响阿国与小萱间夫妻忠诚、互信之基础，对婚姻本质已加以干扰、侵害，他们的交往逾越一般男女正常社交范畴，足以破坏夫妻婚姻共同生活之圆满、安全及幸福。

法官认，小萱及阿华声称同住时有谨守分际，但并未提出任何具体事证佐证，自难採信它们所言为真实。日前依法宣判，2人所为确实已侵害阿国的配偶权，自然应负起侵权行为之损害赔偿责任。阿国请求2人连带赔偿，以55万元为适当。可上诉。