巴黎奥运中华羽球男双组合王齐麟、李洋闯进金牌战,让许多人为之振奋,也引起体育资源分配的讨论,就有人认为台湾篮球场虽多,但选手难以打进奥运殿堂,反倒是有夺牌机会的羽球场馆偏少,应做出调整,引起一票人赞同。
一名网友近日在PTT八卦板发文表示,羽球奥运连续拿牌,篮球连入围都没有却拿最多资源,有最多场馆,认为从夺牌机率上来看,台湾该放弃篮球多推广羽球,试问「是不是该从减少篮球场,增加羽球馆开始?」
贴文引起共鸣,不少人感同身受,「支持,台北羽球场太难找了」、「真的,台湾最不缺的就是篮球场」、「运动中心羽球场连非假日早上都要抢」、「国内热门球类能拿牌的只剩羽球了」、「羽球馆很抢手,连私人的满满是人」、「篮球场太多是真的,根本没屁用,韩国针对专精就是大力发展射箭」。
也有人认为推广羽球最大问题是成本,「打羽球很花钱的,要普及不容易」、「打羽球花费高啊,不错的球一筒12颗都要600了」、「羽球馆要室内的,场地费可不便宜」、「羽球广设实在不可能,光是只做到堪用程度跟篮球相比成本太高了,再来是用品耗材又是一大笔」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。