图为民眾党立委黄珊珊(左)、民眾党主席柯文哲(右)。(资料照,陈信翰摄)
图为民眾党立委黄珊珊(左)、民眾党主席柯文哲(右)。(资料照,陈信翰摄)

民眾党主席柯文哲爆出政治献金假帐争议,民眾党立委黄珊珊昨(10)日坦言,9日对帐完后发现错误,「这在帐务上是很严重的问题,这错误不应该发生」,强调会进一步查证,再向监察院补报。对此,资深媒体人王尚智列出此事三大观察脉络,并点名不该由黄珊珊主导查帐。

王尚智昨在脸书指出,柯文哲此刻遇到的民眾党帐务风波恐一下子难以善了,因每件小事的状况、进度都可以被攻击者凌迟,已不须单独个别回应,最重要的是查」,并把厂商欠款付清。

王尚智强调,查帐必须彻底且严谨,且要一次查透,不能只是帐面上的核对查帐,应将所有涉及的厂商、负责人、帐户之相关勾连关系,一併清查彻底。

王尚智建议,不该由黄珊珊主导查帐,他强调信赖黄的财务操守,但不认为选举帐务问题背后没有黄的因素,包括她可能识人不明、信赖过度,同时也有可能因选举忙碌无暇追查厂商背后的真正老板,导致造成错误或灰色争议。

另外,王尚智列出整起事件三大观察脉络,首要观察的脉络是政党的财务管理,经营党或企业最核心严谨的必须是法务与财务,且政党运营远比企业更难,如今民眾党主要是支付出问题,帐面上都挂了、都做了,但实际支付对不上,当中可能有挪来挪去、左支右付的误差、时间差、项目差问题;而最重要的是付款流向,包括一、有无款项直接、间接不合理流入柯P与亲人户头?二、支付给厂商的款项有无争议性,包括特定相关对象或特定相关对象的白手套。

王尚智续指,第二个观察脉络是付款给谁,能担任或取得蓝、绿、白政党「选举包案」者,都是非常靠近决策核心的关键人物,以决策相对单纯的民眾党为例,选举期间所有大项目的包案,不可能不是黄珊珊点头同意,而这些最接近核心的包商,有多少实际是自己执行、实际是赚个比例再「转包」给下家做?特别是涉及选举,超过几千项的核销签核单据的背后,有没有少数人利用信赖、横跨包案,直接吸吮着民眾党来自小额捐款、已阮囊羞涩的选举经费。

至于第三个观察脉络,王尚智认为,是民眾党支持者对此事件的反应。

#王尚智 #黄珊珊 #民眾党 #政治献金 #假帐