偽造假单及识别证 少校离营闯关失败下场惨

陆军装甲第586旅施姓少校，2022年带队到步训部受训，依规定不能休假及外宿，他盗用职官章偽造假单及识别证，出示卫哨受检，要蒙骗离营被识破，遭记「大过2次」。施不服提行政诉讼，主张他10年金门服役，为弥补对家庭亏欠，才就近回家陪家人，且未审酌他3年考绩甲等，处分有瑕疵，遭台中高等行政法院判决驳回。

施男是陆军装甲第586旅联兵三营少校副营长，担任机步排轮训练级带队官，到步训部受训期间，规定不能休假、外宿，他竟盗用学员生队长郝姓上尉的职官章，偽造价单及识别证，在2022年12月7日至11日持用，欺矇卫兵进出营区，遭识破。

军方调查后，在2023年2月1日召开惩罚评议会议审议，依《惩罚法》及国军风纪等规定，遭核予「大过2次」处分。施不服，提起诉愿，国防部在同年5月驳回，施提起行政诉讼。

施接受调查对违规行为坦承不讳，所涉刑案部分，经检方给予缓起诉。施主张，他事后态度良好，违失动机是因他近10年均在金门服役，为弥补对家庭亏欠、一时失虑就近回老家陪家人，事后已深感愧疚，其情可悯。

施说，他案发后遭调职、减俸领导加给5000元，已有惩处意味，另遭考核「不适服现役」，且他近3年考绩均甲等，所受处分严厉、滥用裁量权，违反比例原则。

装甲第586旅答辩称，施明知受训期间不得外出，承认偽造假单及识别证，在营区大门卫哨受检时出示，影响部队统御、败坏军誉，原处分是经惩罚评议会法定程序、委员充分讨论后投票结果。

评议会有委员称，家庭需陪伴或协助，应依程序提报假单，以正常程序返家，施抱持侥幸心态，自认熟悉营区进出规则，以不法手段达成返家目的，不当行为明确应给予严厉处分；还有委员指，施若再担任领导职，无法让人信服，使586旅荣誉受损等语。

装甲第586旅认为，施涉犯《陆海空军刑法》「欺矇卫兵，而通过旗警戒处所」、「行使偽造特种文书、《刑法》「盗用印章」等规定。近3年考绩并不能说明应该给予减轻惩处。

法官勘验案件查证报告、陆军第十军团指挥部法纪调查结案报告、惩罚评议会会议纪录及原处分、诉愿决定等资料，认定查证过程认真，施违失行为属「言行不检」，惩罚「大过2次」未违反比例原则或裁量瑕疵，原处分认事、用法无违误，驳回行政诉讼。