民主基金会卡卢？ 知情人士称：蓝不沟通为何要执政党帮忙背书？

台湾民主基金会章程规定每年应召开2至4次董事会，6月的董事会虽确定董事长为立法院长韩国瑜，但其属意的执行长人选卢业中却卡关。据传9月将召开董事会决定执行长。涉外人士直言，依照章程执政党董事占多数，执行长人选若不沟通，基本上不会过，若蓝营都不沟通，为何觉得执政党董事有义务背书？另名人士则推测，蓝营操作民主基金会议题恐只是开议后发起衝突的前奏。

据传下个月，台湾民主基金会可能再次召开董事会决定执行长人选。蓝营日前频喊不要卡卢。

近来蓝营频频针对民主基金会执行长任命争议，涉外官员表示，其实民主基金会本质上不存在争议，因为按照章程「掌握多数董事会席次的执政党，本来就有执行长任命的同意权」。

「其实执政党一直在展现诚意」该名官员说，按照章程，执政党董事会席次占多数，可以直接任命属意人选担任董事长，但基于尊重过去惯例，才同意由立法院长韩国瑜担任董事长。该官员甚至气愤表示，「国民党根本是在软土深掘，连基本尊重都没有」。

该官员接着指出，因为蓝营早知执政党不满意他们推出的人选，而董事人数上蓝营又居于劣势，执行长人选若不沟通基本上不可能会通过，但蓝营处理执行长人选的手段却从头到尾只有放话，实在想不通若蓝营连沟通都没有，为何觉得执政党有义务替蓝营所提执行长人选背书？

对此，知情人士解读，蓝营炒作民主基金会执行长人事案，恐只是蓝营挑起争议的起手势。该人士表示，蓝营利用特定媒体大篇幅批评执政党，但实际上民主基金会现在也运行无碍。恐怕蓝营真正目的是「项庄舞剑，意在沛公」，民主基金会只是蓝营发起立院衝突的前奏曲，开议后蓝营恐又要再引发更多的衝突。

该人士批评，上届立院会期国会改革法案引发争议，「战斗蓝」希望无上限升高朝野衝突，现在又打算趁民主基金会 9 月开董事会，搭配立院开议时程，再次挑起政党对立，唯恐天下不乱。

该人士提到，接下来还有考试委员人事案、NCC人事案及大法官人事同意案等事项待立法院行使同意权，按照蓝营连国会改革这种高度违宪争议的法案都能强渡关山的政治性格来看，想必下会期蓝绿定会爆发更多衝突。