京华城关键人邵琇佩到案「无勾串理由」 彭振声律师下午提抗告

京华城案羁押抗告司法战开启！民眾党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案，遭台北地检署依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，法官2日裁定让柯无保请回，彭则收押禁见，除了北检最快今天提起抗告外，在押的彭振声也委托律师何勖恺，赶在今天下午5时下班前到北院递状，向台湾高等法院提抗告。

另在押的应晓薇、沈庆京的律师也研拟抗告理由，预计今天提抗告。

彭振声遭羁押原因，依据台北地院裁定书出，是因「关键共犯」都委会执行秘书邵琇佩不在国内，有勾串之虞，据了解，律师认为，邵女已 到案说明，此「关键共犯」与彭振声已无勾串之虞，没有羁押必要性。

检方8月12日首度以被告身分，传唤彭振声到案，厘清京华城容积率决策过程，庭讯2个半小时后，认为彭罪嫌重大，但无羁押必要，且配合传唤到庭，将他请回，但限制出境、出海并限制住居，彭后来还到市议会专案小组说明京华城案，议员更透露彭指是柯文哲交办。

检察官8月30日再度约谈彭振声，认定其涉贪污重罪嫌疑重大，且有勾串证之虞，声押禁见获准。法院认为，彭涉犯《贪污治罪条例》对于主管或监督事务图利罪，犯罪嫌疑重大，且彭与应晓薇、沈庆京等人间，犯意联络、行为分担为何，仍事实未明，有待检察官厘清。

北院更认为，彭曾为副市长，并为都委会的会议主席、京华城案的专案管理人，为上层及关键角色，所以其对犯罪事实应知之甚详，且可能与其他证人串证。

另共犯应晓薇、沈庆京也是京华城案的上层共犯，这些人经北院讯问后，也都否认犯行遭收押禁见。至于检方声押书提到的共犯邵琇佩，则显可疑系因畏罪而潜逃中，堪认彭与共犯已有互相配合为不实陈述的动机及可能。

法官认为，由于还有诸多重要待证事实，而被告、共犯均已有不据实陈述的情形，有相当理由足认彭有勾串共犯之虞。同时，京华城案所涉罪名本已重大，且所图得之利益及贿赂之金额均极为庞大，裁准彭收押禁见。据了解，彭涉贿金额不明，检廉还在调查。

★未经判决确定，应推定为无罪。