翡翠水库为大台北地区民生用水重要来源，而水利署为全国水库中央主管机关，统筹指挥调度各区用水，并结合北市翡管局，供更多民眾使用水源。翡管局曾对外号称原水利用率多达9成以上，监察院调查后却认定，翡翠水库实际提供民生用水占比仅有30.08％，扣除防洪运转操作所需泄洪等因素外，其余仍有过半数的55.72％(每年约5亿吨)流向大海。因此提案纠正经济部水利署、台北翡管理局。
监察院表示，由翡翠水库营运概况表可知，翡翠水库歷年平均放水量中，民生用水仅占约30.08 ％，其余多数发电后即流入大海，经计算高达55.72％，约为5亿吨，相当于流失1.5个翡翠水库有效蓄水量。另翡翠水库之原水利用统计表，却显示歷年之原水利用率大部分高达9成以上，甚至有超过100％情形，该局认定放水发电后即使流入大海亦为原水已利用，惟此水源供应民生用水仅占3成。
监察委员萧自佑、赖鼎铭、叶宜津指出，水利署负责整合各区水源、相互支援应用。且翡翠水库运用要点第12点亦有翡翠水库与石门水库联合防洪运转之规定，翡翠水库亦支援板新水厂所需用水，减轻石门水库供水压力，此等协调调度，均有赖中央主管机关水利署整合协助。
但北水处原水取用策略系优先取用南势溪水源，当南势溪原水量不符所需时 ，始请翡管局发电放水再取用其尾水，以供民生所需，造成翡翠水库蓄留北势溪水源，过半数以上仅能放水发电后流向大海，未能再予有效运用。因此提案纠正经济部水利署、台北翡翠水库管理局。
另针对翡管局委外办理翡翠水库水质採样检验，经审计部查核发现，契约规定厂商应检验72个项目中，有18个项目无法定基准值，且该局未就检验结果判读分析，契约另规定厂商需取得所有检验项目之检验机构许可证，但其中6个项目，环境部无核发任何认证机构，翡管局採购契约订定内容显有瑕疵，也应确实检讨改进。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。