儿控狠踹他头验伤提告 「证据可疑」父获判无罪

张男控诉父亲趁他在睡觉时，突然情绪失控用脚踹他的头，导致他失去意识，以及身体多处受伤，认为父亲家暴他。但父亲否认动手，表示当时洗完澡就出门了，未曾殴打儿子。新竹地院法官检视监视器画面，比对当事人及证人证词，发现证人指证可疑，检察官提出的证据也未达地院心证达到确信为真实的程度，因此谕知父亲无罪。

张男控诉父亲家暴，在警询时表示去年9月26日上午10时50分许，当时正在3楼房间床上睡觉，父亲突然衝过来，用脚踹他的头，当下就没意识了。于侦讯时又说，被父亲踹一脚后就晕了，醒来是1个多小时后才去找奶奶。于法院准备程序时陈称，被踹失去意识后，约11点多醒来就打给奶奶。另于法院审理时证称，父亲踹了他的头3、4下，醒来后是1、2个小时，当时是10点50几分，于是打电话奶奶，下楼找奶奶时头晕走路晃。

法官勘验1楼客厅监视器画面时，张男当时10时58分到11时之间，有到1楼客厅活动，看不出步伐不稳，且奶奶11时11分返家后随即外出，11时30分走到沙发躺下休息。法官认为画面显示与张男说法有差异，若10时50纷遭踹晕，为何10时58分出现客厅，难认昏迷1小时，奶奶返家后，并未随即寻找张男，反而进出客厅还躺在沙发上休息，与通常之人听闻亲人受伤后之反应显不相符，加上奶奶说词也前后不一，法官认为，奶奶的证述瑕疵甚多，难以补强张男指述内容之凭信性。

法官认为遭踹当日虽验伤有头皮、脸部及肢体多处擦挫伤等伤害，但张男与奶奶指证均尚有可疑，依现有证据尚无法证明张男父亲有踹踢张男的行为，是检察官所提出证据或其指出证明方法，未能使法院心证达到确信其为真实之程度，被告是否有伤害犯行，仍有合理怀疑之存在，要属不能证明其犯伤害罪，谕知被告无罪。

★未经判决确定，应推定为无罪。

★《中时新闻网》关心您，拒绝家庭暴力，请拨打110、113。