文化部长李远30日于立法院教育及文化委员会报告，针对立院将审议《不义遗址保存条例草案》，对于「不义」的定义及草案所定义的「不义」时间，立委洪孟楷、林倩绮、柯志恩、万美玲等委员均表示，此草案定义的时间，应从白色恐怖时期扩张到日据时期，柯志恩更指出，总统府作为日据时期压迫者的最高指挥中心，是否也应贴上不义遗址标籤？
柯志恩表示并不认同目前《不义遗址保存条例草案》只限定民国34年8月15至81年11月6日，她指出1895年乙未战争，客家人在桃竹苗等地抗日被惨烈镇压算不算不义？总统府是不是也应该贴上不义遗址标籤？认为若要讨论「不义」为何不为113年算总帐？还是只是如施明德所言「促转会只是服务掌权的集团」？并呼吁应将「不义遗址」改名为「人权事件纪念场域」。
立委洪孟楷质疑不义遣址委员会是否只是促转会的「借尸还魂」？文化部长李远表示文化部衔接的不义遗址保存工作，是在精神上延伸促转会，但在法律上重新开始，重新订立。洪孟楷强调保障人权，守护民主价值，不重蹈覆辙，观今鑑古，应是对过去的歷史教训都不该遗忘，民国38年前在台湾这块土地上发生的不义事件，如今日已未有任何幸存者的慰安妇阿嬷，也应被正视，文化部不应自我设限，不应遗忘所有曾经发生不公不义的事情，应让中华民国每一段歷史都被记得，而非只限白恐时期。
立委万美玲指出，文化部长李远强调《不义遗址保存条例草案》只处理民国34年到81年的比较「具体」的不义，她质疑难道日据时代的不义事件不具体？电影《赛德克巴莱》的事件不具体？建议文化部作为主责机关，将审查的时间轴扩大，包括所有应讨论的转型正义期间。文化部长李远表示自己过去未参与过任何一场促转会的座谈会，因为自己抱着非常谨慎的态度看待不义，至于审查草案认为应回到法律条文。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。